À Sustainable Gambling Conference En 2025, Mark Johnson, directeur principal chez Frontier Economics, a présenté une analyse approfondie de l’ampleur, des caractéristiques et des risques du jeu illégal en Grande-Bretagne. Sa présentation a porté sur les personnes qui utilisent les opérateurs non réglementés, leurs modalités d’accès et les enseignements que les données actuelles tirent de leurs comportements dans un contexte réglementaire en constante évolution.
« Plus les restrictions réglementaires imposées aux opérateurs agréés sont strictes, plus nous créons de risques. »
Johnson a souligné que les organismes de réglementation et les opérateurs agréés partagent le même objectif à long terme : garantir la sécurité, la transparence et la bonne réglementation des jeux d’argent. Pourtant, les marchés non réglementés continuent de se développer en ligne et en personne, échappant ainsi au contrôle de la Commission des jeux. Comprendre comment et pourquoi les joueurs interagissent avec ces opérateurs est essentiel pour réduire les risques et préserver l’intégrité du marché réglementé.
Pour mieux comprendre ce phénomène, Frontier a collaboré avec les opérateurs et le Betting and Gaming Council afin de concevoir et de mener une vaste enquête comportementale. Cette enquête visait à analyser les aspects, les acteurs, les modalités et les raisons de la connaissance et de l’utilisation du marché noir. Frontier Economics définit le marché noir comme toute activité de jeu non réglementée par la UK Gambling Commission, qu’elle soit en ligne ou terrestre.
Les conclusions de Frontier Economics montrent que, même si le recours au marché noir est limité à un nombre relativement restreint d’acteurs, leurs dépenses cumulées pourraient représenter plus de 4,3 milliards de livres sterling par an pour les investissements sur le marché noir au Royaume-Uni, dont environ 2,7 milliards investis via des plateformes en ligne et de messagerie, et 1,6 milliard dans des locaux non autorisés.
Les données indiquent par ailleurs que 93,8 % des joueurs utilisent exclusivement des opérateurs réglementés, 5,4 % sont des joueurs « multi-comptes » utilisant à la fois des opérateurs réglementés et non réglementés, et 0,8 % dépendent uniquement du marché noir. Frontier a également souligné que 14,8 milliards de livres sterling misés sur les marchés légaux par des clients déjà « multi-comptes » sont potentiellement « à risque ». L’enquête a également révélé que 8,1 % des répondants ont déclaré avoir utilisé un VPN pour accéder à des sites de jeux d’argent au cours des 12 derniers mois, l’utilisation d’un VPN étant plus fréquente chez ceux qui accèdent à des sites du marché noir.
Les joueurs ont cité plusieurs raisons pour se tourner vers les opérateurs non réglementés, notamment de meilleurs bonus, une création de compte plus facile, la possibilité de jouer anonymement et l’absence de limites, de contrôles de documents ou de restrictions d’auto-exclusion.
La sensibilisation et l’utilisation étaient nettement plus élevées chez les jeunes générations, en particulier les 18-24 ans, et les clients dépensant davantage semblaient plus susceptibles de recourir aux circuits du marché noir.
Johnson a conclu en soulignant que la réduction des méfaits exigeait de diminuer l’exposition aux opérateurs non réglementés et de limiter leur attrait, afin de garantir que les jeux d’argent restent dans des environnements où la protection des consommateurs, les normes et la visibilité peuvent être maintenues.
Chiffres clés
Les dépenses annuelles estimées liées aux jeux d’argent au marché noir en Grande-Bretagne s’élèvent à 4,3 milliards de livres sterling , dont 2,7 milliards pour les activités en ligne/par messagerie et 1,6 milliard dans les établissements non autorisés.
Les 3 principales raisons pour lesquelles les joueurs choisissent sciemment les opérateurs du marché noir :
Meilleurs bonus et offres ;
Création et prise en main du compte plus faciles ;
Anonymat.
14,8 milliards de livres
sterling de mises autorisées de clients jouant déjà sur des sites du marché noir potentiellement « à risque ».